Jijbent.nl
Forum van jijbent.nl
 
 FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   GebruikersgroepenGebruikersgroepen 
 ProfielProfiel   VoorkeurenVoorkeuren   Log in om je privé berichten te bekijkenLog in om je privé berichten te bekijken   InloggenInloggen 

Plaats Reactie Ga naar Pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
wereldreis
BerichtGeplaatst: 01-07-2009, 13:01    Onderwerp: Reageer met quote

heel mooi
Naar boven
msssOffline
Geregistreerd op: 20-3-2009
Totaal berichten: 108
Geslacht: Onbekend
BerichtGeplaatst: 05-07-2009, 19:46    Onderwerp: Reageer met quote

64

http://www.jijbent.nl/kruissom/show.php?gamenumber=9335130

69-56+962=975
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
FC.Cwali
BerichtGeplaatst: 06-07-2009, 8:13    Onderwerp: Reageer met quote

64! #Onfire Heel interessante partij ook !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Naar boven
Christo
BerichtGeplaatst: 06-07-2009, 9:24    Onderwerp: Reageer met quote

msss schreef:
64

http://www.jijbent.nl/kruissom/show.php?gamenumber=9335130

69-56+962=975


Gefeliciteerd met deze score maar zou deze niet afgekeurd moeten worden? Vanaf j14 staat er nu =06 en dat kan geen complete som meer worden en is daardoor toch geen geldige deelsom?
Naar boven
bramOffline
Superadmin
Superadmin
Avatar

Geregistreerd op: 7-5-2003
Totaal berichten: 9967
Woonplaats: Vianen
Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Netherlands
BerichtGeplaatst: 06-07-2009, 10:09    Onderwerp: Reageer met quote

Christo schreef:
msss schreef:
64

http://www.jijbent.nl/kruissom/show.php?gamenumber=9335130

69-56+962=975


Gefeliciteerd met deze score maar zou deze niet afgekeurd moeten worden? Vanaf j14 staat er nu =06 en dat kan geen complete som meer worden en is daardoor toch geen geldige deelsom?


Is idd geen geldige deelsom, die bug is helaas net pas opgelost.
_________________
www.jijbent.nl
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Bekijk de homepage 
simplythebest77Offline
Geregistreerd op: 24-11-2005
Totaal berichten: 1080
Geslacht: Man
BerichtGeplaatst: 06-07-2009, 12:53    Onderwerp: Reageer met quote

bram schreef:
Christo schreef:
msss schreef:
64

http://www.jijbent.nl/kruissom/show.php?gamenumber=9335130

69-56+962=975


Gefeliciteerd met deze score maar zou deze niet afgekeurd moeten worden? Vanaf j14 staat er nu =06 en dat kan geen complete som meer worden en is daardoor toch geen geldige deelsom?


Is idd geen geldige deelsom, die bug is helaas net pas opgelost.


Misschien moet deze hele partij alsnog afgekeurd worden msss ? Laughing
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
msssOffline
Geregistreerd op: 20-3-2009
Totaal berichten: 108
Geslacht: Onbekend
BerichtGeplaatst: 06-07-2009, 17:35    Onderwerp: Reageer met quote

simplythebest77 schreef:
bram schreef:
Christo schreef:
msss schreef:
64

http://www.jijbent.nl/kruissom/show.php?gamenumber=9335130

69-56+962=975


Gefeliciteerd met deze score maar zou deze niet afgekeurd moeten worden? Vanaf j14 staat er nu =06 en dat kan geen complete som meer worden en is daardoor toch geen geldige deelsom?


Is idd geen geldige deelsom, die bug is helaas net pas opgelost.


Misschien moet deze hele partij alsnog afgekeurd worden msss ? Laughing


Lijkt me eerder een reden om deelsommen met =0# wel te blijven toestaan Smile. Met de huidige regels is het al lastig genoeg om dwars door alle sommen nog iets te kunnen leggen. Dat levert meestal wel veel punten op.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
simplythebest77Offline
Geregistreerd op: 24-11-2005
Totaal berichten: 1080
Geslacht: Man
BerichtGeplaatst: 06-07-2009, 18:15    Onderwerp: Reageer met quote

msss schreef:
simplythebest77 schreef:
bram schreef:
Christo schreef:
msss schreef:
64

http://www.jijbent.nl/kruissom/show.php?gamenumber=9335130

69-56+962=975


Gefeliciteerd met deze score maar zou deze niet afgekeurd moeten worden? Vanaf j14 staat er nu =06 en dat kan geen complete som meer worden en is daardoor toch geen geldige deelsom?


Is idd geen geldige deelsom, die bug is helaas net pas opgelost.


Misschien moet deze hele partij alsnog afgekeurd worden msss ? Laughing


Lijkt me eerder een reden om deelsommen met =0# wel te blijven toestaan Smile. Met de huidige regels is het al lastig genoeg om dwars door alle sommen nog iets te kunnen leggen. Dat levert meestal wel veel punten op.


kleine nuance: ze waren al niet toegestaan volgens de regels, maar was een bug ....

ik zou er op z'n minst een let van maken Laughing
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
msssOffline
Geregistreerd op: 20-3-2009
Totaal berichten: 108
Geslacht: Onbekend
BerichtGeplaatst: 06-07-2009, 18:36    Onderwerp: Reageer met quote

simplythebest77 schreef:

kleine nuance: ze waren al niet toegestaan volgens de regels, maar was een bug ....

ik zou er op z'n minst een let van maken Laughing


Had jij het eigenlijk meteen door, vanwege jouw opmerking 'niet vals spelen'? Ik was blij dat ik nog ergens iets kon en heb er helemaal niet op gelet. In eerdere spellen was het trouwens ook al voorgekomen, dus ik dacht dat het gewoon mocht.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
FC.Cwali
BerichtGeplaatst: 06-07-2009, 19:41    Onderwerp: Reageer met quote

Tja, een mooie zaak om aan het Olypisch Commité voor te leggen. regel
Ik zou zelf zeggen: laat deze partij staan zoals het volgens de programmering tot vandaag verlopen is. Ik had "=0XXXXX" in deelsommen al vaker zien staan en ging er ook vanuit dat dat wel okay was. Ik zie nu dat de regel wel bij "deelsommen" in de spelregels expliciet staat, weet nu even niet of dat nu vandaag met de wijziging is opgenomen of dat dat er al stond. Als deze partij teruggedraaid wordt, dan kan iedereen nu in de oude partijen gaan zoeken waar het voorkwam en vragen om die partij te schrappen. Lijkt me niet zo praktisch. Deze partij was wel tussen de nummers 1 en 2 van de ratinglijst en beslissend in een toernooi begrijp ik. Jammer voor degene die het daarmee verloor, maar ja, kan gebeuren. Het was wel een spectaculaire zet, zonde om weg te gooien. Smile
Naar boven
bramOffline
Superadmin
Superadmin
Avatar

Geregistreerd op: 7-5-2003
Totaal berichten: 9967
Woonplaats: Vianen
Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Netherlands
BerichtGeplaatst: 06-07-2009, 20:56    Onderwerp: Reageer met quote

spelregels zijn niet gewijzigd. Het stond ook al zo in de code, maar met een kleine fout waardoor het niet meetelde.
_________________
www.jijbent.nl
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Bekijk de homepage 
msssOffline
Geregistreerd op: 20-3-2009
Totaal berichten: 108
Geslacht: Onbekend
BerichtGeplaatst: 06-07-2009, 21:26    Onderwerp: Reageer met quote

FC.Cwali schreef:
Deze partij was wel tussen de nummers 1 en 2 van de ratinglijst en beslissend in een toernooi begrijp ik. Jammer voor degene die het daarmee verloor, maar ja, kan gebeuren. Het was wel een spectaculaire zet, zonde om weg te gooien. Smile


Het was niet in een toernooi. Ik daagde als nr.1 de nr.2 (S77) uit om een tweekamp te spelen over 10 spellen. Er werd slechts 2x geaccepteerd...
Ik vind het prima als de ratingwijziging wordt teruggedraaid (-10 bij mij en +10 bij S77).
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
simplythebest77Offline
Geregistreerd op: 24-11-2005
Totaal berichten: 1080
Geslacht: Man
BerichtGeplaatst: 07-07-2009, 10:21    Onderwerp: Reageer met quote

msss schreef:
simplythebest77 schreef:

kleine nuance: ze waren al niet toegestaan volgens de regels, maar was een bug ....

ik zou er op z'n minst een let van maken Laughing


Had jij het eigenlijk meteen door, vanwege jouw opmerking 'niet vals spelen'? Ik was blij dat ik nog ergens iets kon en heb er helemaal niet op gelet. In eerdere spellen was het trouwens ook al voorgekomen, dus ik dacht dat het gewoon mocht.

Was op die positie zelf al een tijd bezig geweest er iets moois proberen te maken; dat lukte maar niet door die 0 die daar lag.
Dacht dus ook dat het uit verdedigingsoptiek wel goed zat .
1e reactie was inderdaad hoe kan dit nu weer .
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
simplythebest77Offline
Geregistreerd op: 24-11-2005
Totaal berichten: 1080
Geslacht: Man
BerichtGeplaatst: 07-07-2009, 10:28    Onderwerp: Reageer met quote

msss schreef:
FC.Cwali schreef:
Deze partij was wel tussen de nummers 1 en 2 van de ratinglijst en beslissend in een toernooi begrijp ik. Jammer voor degene die het daarmee verloor, maar ja, kan gebeuren. Het was wel een spectaculaire zet, zonde om weg te gooien. Smile


Het was niet in een toernooi. Ik daagde als nr.1 de nr.2 (S77) uit om een tweekamp te spelen over 10 spellen. Er werd slechts 2x geaccepteerd...
Ik vind het prima als de ratingwijziging wordt teruggedraaid (-10 bij mij en +10 bij S77).


Hield de andere 8 aan ivm de eerdere 40_punten_onderbedelingspartij, moest even de trend "proeven" ... Razz

Maar die resterende 8 lopen niet weg Wink
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
deugenietjeOffline
Vip
Vip
Avatar

Geregistreerd op: 12-7-2008
Totaal berichten: 266
Woonplaats: Sappemeer
Leeftijd: 35
Geslacht: Vrouw
Groningen
BerichtGeplaatst: 07-07-2009, 13:30    Onderwerp: Reageer met quote

maar is mag tohc ook niet eerst - en dan + doen
_________________
36x goud 17x Stacko 9x Lost Cities 5x Dobbelspel 2x Pico 1x piquin 1x Safari 1x Domino
66x zilver 30x Stacko 16x Lost Cities 5x Pico 4x tweeet 4x Dobbelspel 3x Safari 1x Rummy 1x Ur 1x Domino 1x yavalath
164x brons 88x Stacko 20x Lost Cities 18x Safari 15x Dobbelspel 13x Domino 4x Pico 2x Ur 1x Codekraker 1x Carcassonna 1x tweeeet 1x Backgammon

Update 07-03-2019


05-11-2019: 5277 zetten gedaan.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
Berichten van afgelopen:   
Plaats Reactie Tijden zijn in GMT + 1 uur
Ga naar Pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Pagina 3 van 6

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group