FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   GebruikersgroepenGebruikersgroepen 
 ProfielProfiel   VoorkeurenVoorkeuren   Log in om je privé berichten te bekijkenLog in om je privé berichten te bekijken   InloggenInloggen 

Plaats Reactie Ga naar Pagina Vorige  1, 2
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
bramOffline
Superadmin
Superadmin
Avatar

Geregistreerd op: 7-5-2003
Totaal berichten: 9767
Woonplaats: Vianen
Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Netherlands
BerichtGeplaatst: Ma Apr 24, 2017 15:40    Onderwerp: Reageer met quote

kjavl schreef:
Beste Bram, volgens mij is er in mijn spel tegen LeoNL deze regel onjuist toegepast: her spel eindigt met een indirecte aanval van mij, welke hij niet kan pareren. Niettemin krijgt hij de rondeoverwinning op grond van "meer directe aanvallen mogelijk".

Spelnummer 21006922


Klopt precies. Op moment van jouw aanval zijn de kaarten nog niet op. Dus doet je tegenstander 1 stap naar achteren (mag bij indirecte aanval). En maakt de afstand dan 4. En dan pas zijn de kaarten op en wordt er gekeken naar de situatie en is dus eindigt het niet met een indirecte aanval.
_________________
www.jijbent.nl
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Bekijk de homepage 
LeoNL
Supervip
Supervip
Avatar

Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Leeftijd: 5
Geslacht: Man
Malawi
BerichtGeplaatst: Ma Apr 24, 2017 15:41    Onderwerp: Reageer met quote

kjavl schreef:
Beste Bram, volgens mij is er in mijn spel tegen LeoNL deze regel onjuist toegepast: her spel eindigt met een indirecte aanval van mij, welke hij niet kan pareren. Niettemin krijgt hij de rondeoverwinning op grond van "meer directe aanvallen mogelijk".

Spelnummer 21006922


Na jou zet waren de kaarten van de trekstapel nog niet op, na zet 13 lag er nog 1 kaart. Na zet 14 (ik ga 1 terug) waren de kaarten pas op en had ik 3 aanvallen en jij maar 1 en win ik dus ronde 3.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Bekijk de homepage 
kjavlOffline
Megavip
Megavip
Geregistreerd op: 19-12-2010
Totaal berichten: 309
Geslacht: Onbekend
BerichtGeplaatst: Ma Apr 24, 2017 15:50    Onderwerp: Reageer met quote

Inmiddels heb ik het door. Bedankt voor jullie reacties, Bram en Leo,
en ik weet nu nóg ietsjes beter hoe en waarom een ronde in het
voordeel van wie eindigt.

Een heel leuk spel, desniettemin.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
p1973Offline
Vip
Vip
Geregistreerd op: 12-7-2007
Totaal berichten: 127
Woonplaats: Milton Keynes
Leeftijd: 43
Geslacht: Man
Uk
BerichtGeplaatst: Zo Mei 28, 2017 12:43    Onderwerp: Reageer met quote

https://www.jijbent.nl/en+garde/play.php?gamenumber=21175796


Bram dit gaat nog steeds fout. Ik heb net een indirecte aanval geplaatst en er wordt weggelopen ipv verdedigd. En ik verlies de ronde.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
RAKokOffline
Megavip
Megavip
Geregistreerd op: 25-5-2006
Totaal berichten: 756
Geslacht: Man
Netherlands
BerichtGeplaatst: Zo Mei 28, 2017 12:51    Onderwerp: Reageer met quote

Er was nog een kaart over. En daardoor is het - als hierboven al vermeld stond - geheel goed gegaan.
_________________
Zoek je een leuk team, kijk dan eens bij Chaturanga. Wij verwelkomen ieder lid met open armen.

De link is: http://www.jijbent.nl/team.php?id=42
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
p1973Offline
Vip
Vip
Geregistreerd op: 12-7-2007
Totaal berichten: 127
Woonplaats: Milton Keynes
Leeftijd: 43
Geslacht: Man
Uk
BerichtGeplaatst: Zo Mei 28, 2017 12:59    Onderwerp: Reageer met quote

Dus aan het einde van het spel met nog een kaart over moet je bijna nooit een indirecte aanval plaatsen. Want dan kan de tegenstander bijna altijd winnen door terug te lopen. Klinkt allemaal tegen het idee van het spel in.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
oatvtOffline
Geregistreerd op: 6-10-2007
Totaal berichten: 94
Geslacht: Onbekend
BerichtGeplaatst: Wo Mei 31, 2017 13:44    Onderwerp: Reageer met quote

p1973 schreef:
Dus aan het einde van het spel met nog een kaart over moet je bijna nooit een indirecte aanval plaatsen. Want dan kan de tegenstander bijna altijd winnen door terug te lopen.

Er zijn nogal wat situaties waarin het niet zo is en het is juist de kunst om je tegenstander in zo'n situatie te plaatsen dat hij zich zover moet terugtrekken dat een eventuele terugtrekking ook wint én dat je op precies 1 resterende kaart zit op zo'n moment.

Quote:
Klinkt allemaal tegen het idee van het spel in.

Wat is het idee van het spel dan? Blind aanvallen moet winnen?
Het spel gaat toch juist om aanvallen én verdedigen?
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel 
Berichten van afgelopen:   
Plaats Reactie Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar Pagina Vorige  1, 2
Pagina 2 van 2

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group