Jijbent.nl

Geplaatst: 28-01-2009, 13:09 Onderwerp: Spel vlotter laten verlopen

Hallo,

Het spel gebeurd nu dat speler 1 een kaart kiest en dan speler 2 er een kiest. Vervolgens kiest speler 1 terug een kaart, enzoverder..

Maar zou het spel niet vlotter verlopen als nadat speler 2 een kaart heeft gekozen, en de kaarten dus zichtbaar worden, hij opnieuw een kaart mag kiezen en dan speler 1. Speler 1 kan dan nog altijd zien welke kaarten er gespeeld werden en wie gewonnen heeft.

dus ipv 1-2; 1-2; 1-2 gaan we naar 1-2;2-1;1-2

of is dit tegen de regels van het spel in ofzo?
ben maar luidop aan het denken

Geplaatst: 28-01-2009, 13:35 Onderwerp:

Door de structuur van onze site is dat niet mogelijk. De eerste speler aan zet moet in principe altijd dezelfde speler zijn.
_________________
www.jijbent.nl

Geplaatst: 28-01-2009, 16:04 Onderwerp:

Geplaatst: 28-01-2009, 16:26 Onderwerp:

Hmm, dat had ik nog niet eens bedacht. Had het voorstel in een spel tegen bram ook al eens voorgelegd, maar nog niet nagedacht over die mogelijkheid.

Zou het te implementeren zijn om de tegenspeler standaard een beurt over te laten slaan? (zoals met de 0-zet bij ur kan, en in wezen ook bij seasim gebeurt)

Van de andere kant, zo lang duurt het spel überhaupt niet, dus het is de vraag of het heel veel zin heeft om zoiets omslachtigs te implementeren..

Geplaatst: 28-01-2009, 16:35 Onderwerp:

Ik ken het hele spel niet...
dus eigenlijk moet ik me er niet mee bemoeien Smile

Geplaatst: 28-01-2009, 17:18 Onderwerp:

Geplaatst: 28-01-2009, 18:27 Onderwerp:

Geplaatst: 30-01-2009, 13:45 Onderwerp:

Geplaatst: 05-02-2009, 11:13 Onderwerp:

Wat is de laagst mogelijk haalbare rating?

Geplaatst: 05-02-2009, 11:22 Onderwerp:

Dat ligt eraan. Bij veel spellen hebben de gemiddelde ratings de neiging omhoog te kruipen. Doordat veel goede spelers het spel veel spelen (men vind vaak leuk waar men goed in is) wordt vaak de rating actief na 15 spellen met een rating boven de 1500. Zelfs als er vaak verloren is.

De rating zal dus niet snel heel laag worden omdat er veel hoge ratings zijn, waar bij winst een klapper in rating wordt gemaakt, en bij verlies niets of bijna niets verloren wordt.

Maar in theorie zit er volgens mij geen ondergrens aan. Hoe meer mensen met een lage rating het spelen relatief, hoe lager de laagste rating kan komen.